viernes, 15 de mayo de 2026

Pepito López y la censura. Un club de debates donde no se permite el debate

 


Mi amigo Javier, perteneciente al Grupo de Debates Urbanos de Badajoz, compartió en su perfil de Facebook una publicación de Pepito López, un nombre a todas luces anónimo, en donde se esconde algún elemento para comentar y hacer publicaciones sin ser reconocido. Javier compartía, como he dicho una publicación de don Pepito (hola don Pepito hola don José, ¿se acuerdan la canción de los Payasos de la Tele?) que a su vez compartía otra publicación en donde denunciaba que el empresario Antonio García Salas había recibido una serie de contratos del Ayuntamiento de Badajoz por importe de un millón de euros, nada ilegal por cierto.

Expliqué este mismo asunto en un escrito anterior en este mismo lugar (ver enlace...👈), explicando la mamarrachada del post de Javier, en donde se decía que el PSOE de Badajoz tendría que denunciar aquellos contratos, de ser delito ya habrían prescrito muy posiblemente. Además la denuncia de García-Borruel, no era tal porque no estaba denunciando ninguna anormalidad. Solo decía que el Sr. Salas había recibido una serie de contratos.

Como he dicho escribí un artículo para explicar el caso, porque me parecía sorprendente ese uso de las RR. SS. de manera tan torticera. Compartir un post de 2018 como si fuera de hoy muestra a todas luces que se trata de manipular.

Como explique también anteriormente, hace cuatro años fueron denunciados Antonio García-Borruel, José Antonio Hinchado Alba y otros miembros más por difamaciones cometidas en el Club de debates Urbanos de Badajoz. En 2022, según explicaba el HOY, fueron denunciados...

...  La Fiscalía pide hasta 13 años de cárcel por crear una organización criminal que publicó noticias falsas dirigidas contra personas relacionadas con el ayuntamiento

Roberto Aguado, Antonio García-Borruel, José Antonio Hinchado Alba , Daniel Castella, Joaquina Boceta y Alberto J. López. Cinco años después, la Fiscalía ha formulado un escrito en el que confirma la supuesta participación de algunos de los implicados (quedan fuera Alberto J. López y Daniel Castella porque sus identidades no han podido ser plenamente confirmadas) y se incluyen otros nombres que no aparecieron en la denuncia inicial. Se les acusa de formar parte de una «organización criminal» que cometió media docena de delitos para los que se solicitan penas que, en uno de los casos, supera los 13 años de prisión.

(...) En el escrito de acusación se indica que los administradores de esa página eran Antonio García-Borruel. (sobrino del entonces concejal de Cs Luis García-Borruel ), José Antonio Hinchado y Joaquina María Boceta. Además, actuó como moderador Roberto Aguado, también procesado por esta causa (HOY...👈).

Puedo dar fe que el Club de Debates Urbanos de Badajoz era una cloaca infecta. Pero según he observado, las denuncias han resultado efecto, pues en dicha página se han moderado y ya solo comparten artículos de prensa principalmente local. En un principio abandoné aquella infecta cloaca, porque los administradores de dicha página me censuraron alguna intervenciones. Debía de ser demasiado rojo para los censores de aquel "Club" tan selecto y tan infecto.


Hoy me levanto y me encuentro con el mensaje de un amigo que me avisa de que me están poniendo a caldo en dicho Grupo Club de Debates Urbanos de Badajoz: "Tony. En el grupo club de debates urbanos de Badajoz te ponen fino. Míralo porque esos mierdas merecen una buena contestación. Saludos". Entonces trato de entrar en aquella cloaca infecta y observo que me han bloqueado. Así que pido que me indiquen en que consistía el agravio.

El que me atacaba era ese anónimo que se esconde cobardemente tras un seudónimo, Pepito López...

...Juan Antonio Cortés Avellano, conocido por Toni el Mugriento, te voy a describir con cuatro líneas, ya que tú vida es muy simple y muy vulgar, para que la gente de nuestra ciudad sepa quien eres. Cuando desde joven te llamaban El Mugriento, da mucho que pensar, sinónimo de que te lavabas poco y seguramente olieses también mal, y creo que actualmente sigues oliendo mal presuntamente, ya que nada más escribes mierdas y tonterías, sin bases lógicas, creo que no tienes ni la EGB, pero eso no te hace ni mejor ni peor, el problema grande que tienes, es que ni sabes leer, ni interpretar, y sobre todo no sabes escribir, sólo sabes inventar y fantasear, todo debido no a tus cortos estudios, sino a el problema que tienes en tu corto entendimiento y de adaptación, donde no sabes describir con acierto las cosas, por que quizás seas algo bruto desde siempre. Eres una persona guerracivilista, donde sólo demuestras odio constantemente, sólo sabes escribir contra el bando nacional con insultos, no eres neutral, eres un tipo de esos partidistas, que sólo ven la historia desde un lado, no te voy a llamar que eres de esos "rojos malos" pues no quiero broncas del administrador de este club. Quizás el problema lo traigas arraigado psicológicamente, desde mucho tiempo atrás cuando descubriste las infidelidades de tu pareja cuyo nombre empieza por F, que te los puso hasta con un compañero del grupo, quizás estaba harta ya de aguantar a alguien sin futuro, y hablando de futuro, sólo se te ha conocido como oficio el aporrear un bajo de cuatro cuerdas, digo aporrear, por que malo eras como nadie tocando ese instrumento, y luego estuviste muchos años de matón de discoteca, oficialmente conocido por portero. Sabemos que detrás tuya hay alguien, por que tú no tienes brillo, ni cultural, ni de criterio, ni de pensamiento, eres eso, una bestia parda que sólo sabe decir gilipolleces y burradas, das mucha pena realmente y destacas por ser un pobre ignorante y solamente quieres llamar la atención aunque sea diciendo sandeces y payasadas. 

Antonio García-Borruel Sánchez y José Antonio Hinchado Alba te mandan un fuerte abrazo.

Ya he explicado muchas veces porque el nombre de Tony El Mugriento, al principio la banda donde un servidor tocaba y cantaba (más bien chillaba) la llamamos Tony el Mugriento y Los Inlavables. El nombre se lo inventó mi amigo Camacho, nos pareció gracioso y se lo quedamos. Cuando entró a cantar el gran Gene, como un servidor dejó de cantar (porque lo hacía muy mal), el grupo pasó a llamarse Inlavables a secas. No tenía nada que ver con la higiene ni el mote ni el nombre del grupo.

Don Pepito habla de mi vida pasada, de que si mi mujer me ponía los cuernos y cosas así. Han de saber ustedes, que estoy casado en segundas nupcias con una mujer maravillosa, aunque la vida personal de vuestro humilde servidor a los lectores, como es lógico, les importará un pimiento. Pero don Pepito me trata de atacar con cosas de un pasado remoto, y no ofende quien quiere sino quien puede. Y traer a coalición un pasado tan lejano me hace hasta reír. Y si dice conocerme y es tan facha, ya puedo imaginarme quien está detrás del seudónimo Pepito López.

Me puse a trabajar con 16 años sin acabar los estudios, desde entonces estoy luchando en este mundo capitalista de mierda. Sin embargo soy autodidacta, poseo ciertos conocimientos de la Guerra Civil y otras materias sociológicas, que no te enseñan en la EGB, a base de un profundo estudio y larguísimas horas de intensa lectura. No es por tirarme flores, pero el historiador Ángel Viñas recomendó el blog Badajoz y la Guerra (in) Civil, en donde trato temas de la Guerra Civil y otros asuntos más actuales, sino es la propia Guerra Civil un tema presente en la actualidad. En la Universidad Carlos III de Madrid también aconsejan mi blog (ver enlace...👈).

Estoy cansado de decir que no soy neutral cuando escribo sobre la Guerra Civil, porque nadie lo es aunque sean historiadores profesionales. Que me llamen rojo lejos de ofenderme me llena de orgullo, no como cuando a los fascistas los llamas por su nombre, que luego se sienten ofendidos. A quien escribe sobre historia no hay que hablar de su pensamiento político, sino debatir sus conocimientos. Quién llama bando nacional a los golpistas del 36, hace que sea posible imaginarnos de que pie cojea, porque tan nacional o más eran los republicanos que los facciosos. El Gobierno de la II República era el único Gobierno nacional. El Gobierno de Burgos era una banda de facinerosos. Militares traidores y perjuros. El día que los fachas entiendan esto les estalla el cerebro de mosquito que usan.

He trabajado cuatro cinco años levantándome cuando era muy joven a las cinco de la mañana para vender en los mercadillos de Extremadura; 12 años en el Polígono Industrial el Nevero en la empresa Terrain; posteriormente en la compañía de teatro La Candi2 Banda, he trabajado en el campo recolectando aceitunas, cuidando a enfermos en los hospitales; también he trabajado 15 años de portero en el Café Concierto El Mercantil, una sala de conciertos de los más prestigiosa y muy conocida a nivel nacional. Me he pasado otros cinco años en otro garito, La Jazzería,   que cambió de nombre y acabó llamándose La Cabra. También he trabajado en verano en algunas discotecas de pueblo, saliendo de casa a las cinco de la tarde y regresando a las 8 de la mañana. Sé lo que es currar, no como Abascal o Alvise Pérez., y otros que se esconden en perfiles anónimos.

El trabajo de portero de discoteca, es duro y bastante complicado, estás expuesto a agresiones físicas y verbales y hay qie saber contenerse. Importa más la inteligencia que el matonismo, es decir que la fuerza bruta. El portero está para evitar altercados y no para provocarlos. Por eso de dos denuncias a las que me tuve que enfrentar, las dos las gane.

Un servidor como bajista es mediocre. Es bueno conocer las limitaciones personales y no ser un jactancioso, como seguramente los será don Pepito. Pero tengo la gran satisfacción de haber tocado junto a grandes músicos como Gene García, Pedro Calero (una gran promesa a las teclas), José Fernando Aranda, Holly Merchán, Andreas Bartol y el gran baterista Pepín. 

Sé que uno no estaba al nivel del resto de mis compañeros, por eso tengo enorme gratitud a los Inlavables, y hoy quiero dedicarles estas palabras. Con todo y a pesar de ser un músico de oído, tengo el orgullo de haber tocado con la Orquesta de Extremadura en un increíble espectáculo en donde homenajeábamos a Elvis Presley. Espectáculo donde se acaban todas las localidades. Tuve que trabajar mucho y duro para aprenderme las líneas de bajo y poder estar al nivel que requería tocar con una orquesta sinfónica. Poca gente puede saber lo que supone esto que cuento. Y menos un burro que se tiene que esconder tras un pseudónimo para tratar de denigrarme. Pobre infeliz. ¡Qué vida más triste!

Aquí tienen un vídeo introductorio del estreno de Inlavables con la OEx en el Palacio de Congresos y Exposiciones  Manuel Rojas. Los Inlavables tocamos en el primer Womad que se hizo en España, en Cáceres, Hemos teloneado a la Blue Brothers Band. 

Hemos tocado en una de las principales concentraciones moteras europeas organizada en Faro (Portugal). Logramos sacar cuatro discos al mercado. Y grabamos el primer videoclip profesional de Extremadura, dirigido por el director y guionista Antonio Gil Aparicio.

Y algo que tampoco es moco de pavo. Gracias a los contactos de Paco Lobo, que fue quien nos enchufó en el Womad y otros eventos de cierta relevancia como el concierto con la Blues Brother Band, tocamos en Los conciertos de Radio 3 de RTVE. Y un sin fin más de conciertos por toda la geografía extremeña y española.

Escribo estás palabras más que nada, por amigos míos que me han avisado del ataque de don Pepito, que se debe de haber divorciado de don José y nada muy malhumorado. Pero como dije más arriba, no ofende quien quiere sino quien puede.

En fin, adentrarse en las cloacas, como el Club de Debates Urbanos de Badajoz, donde me han bloqueado no permitiéndome darle la réplica a don Pepito, contrae riesgos, y uno de ellos es estar muy cerca de la mierda mal oliente y nauseabunda. Solo los cobardes y miserables se escudan en el anonimato para atacar.. Y para que vea lo enfadado que estoy a don Pepito le dedico esta canción de los Payasos de la Tele.

Adenda.


Al introducir el nombre de la página del Club de Debates Urbanos de Badajoz en Google, me dice Facebook que no está disponible. Ya hay que ser rematadamente cobardes y miserables para no permitirme el derecho a la réplica. Métodos de cloaca pura👇👇👇



 

 

lunes, 8 de diciembre de 2025

La Sabana Santa de Turín


"La Sábana Santa de Turín Mandylion Sudarium Jesucristo", con esta descripción se puede adquirir esta imagen donde aparece Jesucristo después de la crucifixión. Arriba de la imagen, intercalan otra de la Sábana Santa de Turín. Son dos cosas totalmente distintas. Un amigo me ha enviado esta imagen que podemos verla en el siguiente enlace: "https://www.etsy.com/es/listing/1141606565/8x10-una-1-descarga-digital-para?ref=share_v4_lx". La imagen ha sido "Diseñada por MyCatholicworld 👈. Una página ideal para los impertérritos y fieles capillitas.

Mi amigo al enviarme el enlace, me informaba de que: "Ese dibujo es bizantino, anterior al siglo XIII del que se habla es la copia fraudulenta de la Sábana Santa. Es siglos anterior y ya está la imagen de ella arriba". El periodo bizantino, también conocido como Imperio Romano de Oriente, se extiende desde el año 330 hasta 1453, o sea del siglo  IV hasta mediados del siglo XV.

Recreación del Mandylion
"Según una leyenda extrabíblica de la ortodoxia oriental, el Mandylion es un trozo de tela en el que, según se cree, está impresa una imagen milagrosa del rostro de Jesús. El Mandylion es considerado el "primer icono" por los cristianos ortodoxos. Icono significa simplemente "imagen"; Mandylion, también escrito Mandilion, proviene de una palabra griega que significa "toalla" o "servilleta" y de una palabra del francés medio que significa "pequeña capa"....
... La leyenda del sagrado Mandylion, también llamada la Imagen de Edesa, se desarrolló progresivamente a lo largo de los siglos. Tiene su origen en los escritos del antiguo historiador cristiano Eusebio de Cesarea (circa 260-340 d. C.), autor de Historia Ecclesiastica ("Historia de la Iglesia"). Aunque Eusebio nunca informó de la existencia de un paño real o una imagen física, sí que registró una historia que, con el tiempo, floreció y dio vida a la venerada reliquia. Leer más ...👈

Como por Internet hay mucha información y a la vez desinformación, busqué más datos de la obra que mezclaba el mito del Mandylion con la falsificación del sudario que supuestamente cubrió a Jesús después de lo crucificaran. Una cosa es el sudario de Jesucristo y otra la imagen que supuestamente apareció en un trozo de tela con la cara de Jesús. O eso creo yo.

 
La obra no tiene nada que ver ni con el Mandylion ni con el sudario de Jesucristo, se trata del "Icono de tapiz con bordado dorado que representa el Entierro de Cristo (Epitafio)", y fuer realizado en 1599 por Theodosia Poulopos, y se encuentra en el Museo Benaki, de Angelos Delivorrias (Grecia...👈).

En esta página de Google Arts contrasté la información:
Title: Epitaphios
Creator: Poulopos Theodosia
Date Created: 1599
Physical Dimensions: w1070 x h800 cm (complete)
More Info: Benaki Museum - Benaki Museum
Type: textile document
Rights: Benaki Museum
External Link: Benaki Museum Leer más...👈

La prueba de carbono 14 realizada en 1989 ya había situado la fabricación del lienzo entre los años 1260 y 1390, reforzando la teoría de que se trataba de un objeto medieval. "El teólogo normando Nicolás Oresme (1325-1382), [fue]quien ya identificó la Síndone como un ejemplo patente de fraude clerical" (ver enlace...👈)  

La obra de Theodosía Poulopus es muy posterior a cuando se calcula que se falsificó El Síndone, o Sábana Santa, y tampoco tiene nada que ver con el Mandylion, también conocido como la "Imagen de Edesa", leyenda que se empezó a gestar en  los primeros siglos del cristianismo. Aunque hay personajes relacionados con la Iglesias Católica que quieren relacionar el Mandylion con la Sabana Santa de Turín, como una reliquia mucho más antigua, y por lo tanto verdadera. Pero desgraciadamente para ellos, no pueden hallar ni una sola prueba de ello, y los datos apuntan a una falsificación del siglo XIII o XIV.

Tratándose de la creencias religiosas, donde influye mucho el fanatismo sectario y una ideas muy asentadas durante siglos, considero esto un debate estéril. Porque no tiene ninguna importancia si el Mandylon es la Sábana Santa que se realizó en el siglo VII o en el siglo XIV, cabe pensar que en el siglo XIV los artistas tendrían una técnica más depurada que en el siglo VII. Porque es asombroso que un fraude de la Época Medieval haya conseguido engañar a tanta gente hasta nuestros días.

La Época Medieval abarca aproximadamente desde el siglo V hasta el siglo XV, comenzando tradicionalmente en el año 476 d.C. con la caída del Imperio Romano de Occidente y finalizando en 1492 con el descubrimiento de América, aunque a veces se fecha el final en 1453 con la caída de Constantinopla, marcando el inicio de la Edad Moderna. Sea en el siglo VII o en el siglo XIV, estamos hablando del mismo periodo histórico. Aunque hay que diferenciar la Alta Edad Media (que comienza en el siglo V y termina en el siglo X) y la Baja Edad Media (del siglo XI hasta el siglo XV).

Investigar por Internet a priori parece sencillo. Vamos al navegador y ponemos lo que queremos investigar y nos aparecen infinidad de enlaces; muchos de ellos nos pueden confundir más que informar, por lo que se necesita contrastar información, con lo cual la búsqueda nos puede llevar horas. Y hay personas que se quedan con lo primero que encuentran que confirma su sesgo e idea preconcebida.

Sea como fuere, de lo que un servidor no tiene dudas, es de que el sudario que supuestamente cubrió a Jesucristo después de su muerte, no es otra cosa que un fraude medieval y que la prueba de carbono dio como resultado que se realizó entre los siglos XIII y XIV, o sea en la baja Edad Media, y que además tiene su lógica, porque como ya hemos dicho, las técnicas de los artistas estarían mucho más avanzadas. Pero como siempre digo, que cada cual quiera creer lo que mejor le dicte su conciencia, y que haga sus propias investigaciones. 


sábado, 30 de noviembre de 2024

La Corte Suprema de Nueva York reincorpora a todos los empleados despedidos por no estar vacunados y ordena el pago retroactivo

 La Corte Suprema del estado determinó que estar vacunado "no" detiene la propagación del COVID-19

Por Anders Hagstrom Fox News. Publicado el 25 de octubre de 2022 a las 12:13pm EDT.

Una Corte Suprema del estado de Nueva York ordenó que todos los empleados de la ciudad de Nueva York que fueron despedidos por no estar vacunados sean reincorporados con pago retroactivo.

El tribunal dictaminó el lunes que "estar vacunado no evita que una persona contraiga o transmita COVID-19". El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, afirmó a principios de este año que su administración no volvería a contratar a los empleados que habían sido despedidos por su estado de vacunación.

La ciudad de Nueva York despidió a unos 1.700 empleados por no estar vacunados a principios de este año después de que la ciudad adoptara un mandato de vacunación bajo el exalcalde Bill de Blasio.

Muchos de los despedidos eran policías y bomberos.

Corte Suprema de Nueva York

La Corte Suprema del estado de Nueva York ha reincorporado a todos los empleados que fueron despedidos por no vacunarse, ordenando el pago retroactivo y diciendo que se habían violado sus derechos. (Mike Coppola/Getty Images)

El presidente de la Asociación de Bomberos Uniformados del FDNY, Andrew Ansbro, y el presidente de la Asociación de Oficiales de Bomberos Uniformados del FDNY, el teniente James McCarthy, condenaron a Adams a principios de este año después de que el alcalde permitiera una excepción al mandato de vacunación para atletas y artistas, incluso cuando los bomberos seguían siendo despedidos por su estado. La pareja pidió a la ciudad que amplíe la excepción a todos los neoyorquinos.

LA CIUDAD DE NUEVA YORK NO VOLVERÁ A CONTRATAR A TRABAJADORES NO VACUNADOS, DICE EL ALCALDE

"Estamos aquí para decir que apoyamos la revocación del mandato de vacunación que el alcalde anunció el jueves", dijo McCarthy. "Creemos que también debería extenderse. Apoyamos la revocación del mandato para los atletas y artistas que trabajan en la ciudad de Nueva York. Creemos que las personas que trabajan para la Ciudad de Nueva York también deberían tener el mandato reubicado para ellos".

"Si se va a eliminar el mandato de vacunación para ciertas personas en la ciudad, hay que eliminarlo para todos en la ciudad", dijo Ansbro. "Si van a seguir la ciencia, la ciencia les dirá que no hay ningún peligro en este momento, y dejar sin trabajo a cientos de bomberos, policías y otros trabajadores de emergencia no es lo mejor para la ciudad. No es seguro".


BULO SOBRE LAS VACUNAS QUE SE HACER VIRALES POR LAS RR. SS.

 BULO QUE SE COMPARTE POR LAS RR. SS. SOBRE LAS VACUNAS COVID-19

Fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos:

Las vacunas contra el Covid NO son vacunas. Robert F. Kennedy Jr. ganó su demanda contra todos los cabilderos farmacéuticos.

Las vacunas Covid-19 NO son vacunas. En su decisión, el Tribunal Supremo confirma que el daño causado por las terapias genéticas de ARNm de Covid es IRREPARABLE. Como la Corte Suprema es el tribunal más alto de los Estados Unidos, no hay más apelaciones y se han agotado todas las vías de apelación.

En un comunicado, Robert F. Kennedy subrayó que este éxito sólo fue posible gracias a la cooperación internacional de un gran número de abogados y científicos. Por supuesto, este fallo sienta un precedente internacional.

Especialmente en Suiza esta sentencia debe causar impacto, porque Suiza tiene una posición especial con su constitución federal. Por un lado, en el Código de Núremberg figura en el artículo 118b de la Constitución y en Suiza está prohibido el uso indebido de la ingeniería genética en humanos, según el artículo 119 de la Constitución federal. Esto se complementa con el artículo 230bis de su Código Penal y esto significa que los perpetradores SE ARRIESGAN a pasar hasta 10 años en prisión.

Sin embargo, esta sentencia histórica también debería hacer reflexionar al resto del mundo, porque el Código de Nuremberg tiene validez internacional y también está contenido en el artículo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

En el caso de cargos penales, la Declaración debe hacer referencia al escándalo Contergan para dar especial peso a la importancia de tales cargos o acusaciones.

En estos casos participan activamente el abogado alemán Rainer Füllmich y más de 100 abogados alemanes adicionales. NINGÚN medio de comunicación HABLA de ello, ni en Suiza ni en Europa.
Desgraciadamente, es algo casi matemático que, siendo un tema disruptivo capaz de alterar los planes financieros y económicos de los poderosos LOBBIES del sector FARMACÉUTICO, la opinión pública no esté informada. Estamos en medio de una campaña de promoción destinada a incitar a la gente a vacunarse y luego volver a vacunarse, de cara al próximo invierno.

Es muy probable que, si alguna vez circula la noticia del histórico fallo, lo haga tarde para permitir que la clase médica corrupta, alineada con las posiciones de los lobbies farmacéuticos, avance lo más posible con la campaña de vacunación.

IIVTEMOS por tanto a todas las personas honestas y de buena voluntad a dar la máxima difusión a esta histórica SENTENCIA de la Corte Suprema de los EE.UU. Por nuestro propio bien, pero sobre todo por el bien de nuestros hijos y nietos... No permitamos que los lobbystas arruinen irremediablemente nuestra salud y pongan en peligro nuestras vidas.

PROMOVAMOS LA REBELDÍA CONTRA LOS NEGOCIOS SUCIOS E IMPUNES DE LA MUERTE.


LAS "VACUNAS" COVID... NO son Vacunas... COMPROBADO.


viernes, 23 de febrero de 2024

Así manipula la derecha y los fachas con los presos de ETA



Un tuitero muy de derechas dice que "Juan José Zubieta fue quien introdujo el coche bomba con 200 kg de amonal en la casa cuartel de Vic asesinando a 10 personas, 5 eran niños. Fue condenado a 1.000 años de prisión ya lleva 10 en libertad".

En España cuando se juzgó a este exetarra (la ETA ya no existe) no existía la prisión permanente revisable. Que te cayeran 1.000 años no significaba que te murieras en prisión. Según el juicio, Juan José Zubieta fue quien ideó el atentado terrorista. Fue juzgado en 1993 y su salida estaba prevista según las leyes vigentes en España para el año 2012, pero se le aplicó la doctrina Parot...

... La Audiencia Nacional aplicó sobre él la 'doctrina Parot' en 2012, pues para el 30 de abril de ese año estaba prevista su salida inicialmente. Con la doctrina que ahora tumbó el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la audiencia pretendía alargar su estancia en prisión hasta 2021. Europa Press...👈

 Pero el tribunal Europeo de Derechos Humanos tumbó la doctrina Parot por chapucera:

La sentencia ha establecido que la doctrina Parot, con la que se ha alargado la permanencia en prisión de decenas de etarras y otros condenados, no se puede aplicar por hechos cometidos antes de 1995. El tribunal con sede en Estrasburgo considera que lo contrario supone una aplicación retroactiva de la Ley y, por lo tanto, vulnera los derechos fundamentales de los presos. El Mundo...👈

No podemos aplicar retroactivamente las leyes, como hizo Franco con el Tribunal para La Represión de la Masonería y el Comunismo. Aquí el Tribunal Supremo tuvo su ramalazo franquista. el caso es que Juan José Zubieta salió de la cárcel en 2013. ¿Quién estaba en el Gobierno por aquel entonces? Exacto. M. Rajoy, el que sale en los pápeles de Bárcenas cobrando sobresueldos en dinero B. 

La derecha callaría la boca cuando este asesino de ETA salió de la cárcel después de 22 años, porque gobernaban los suyos. Con la doctrina Parot pretendían que este asesino terrorista  estuviese preso hasta 2021. O sea, ocho años más, pero el TEDH le tumbó al Supremo la doctrina Parot por no ajustarse al derecho europeo. Las cosas cuando se cuentan bien toman otro cariz. así que no tiene nada de raro que quien "Fue condenado a más de 1.000 años de prisión, ya lleva 10 en libertad". Porque las leyes son así. Si no te gustan, vete a los EE. UU. donde la pena de muerte es legal. ¿No nos mandáis a nosotros a Venezuela o a Corea del Norte y Cuba? Pues aplicaros el cuento.

jueves, 8 de febrero de 2024

Rubén Gisbert con los agricultores fachas

Lola Guzmán y Rubén Gisbert

 Vaya por delante que el pequeño agricultor reivindica su propia existencia, pero cortar carreteras no es el camino. Además si a la izquierda se le ocurre cortar una carretera para pedir que no se recorte en la Sanidad pública, por poner solo un ejemplo, los muelen a hostias los antidisturbios. Está visto que en España hay una doble vara de medir. Si te manifiestas con la puñetera banderita de España tienes todos los derechos que te plazcan.


La primera manifestación que salió a las calles fue la convocada por la recién creada plataforma 6-F. El trevijanista Rubén Gisbert preguntaba por las RR. SS. que ¿quiénes eran esos que habían convocado las manifestaciones para darles todo su apoyo? Entre las reivindicaciones de la plataforma 6-F estaba "votar a personas y no a partidos políticos. Convocar referédum nacional para cambiar el sistema electoral".

 Pero esa reivindicación, como informaban en La Sexta, desaparecía en un nuevo manifiesto. En el Heraldo-Diario de Soria nos mostraban el manifiesto rehecho:

Las 12 reivindicaciones que exige el campo con la tractorada del 6 de febrero

  1. Rebajar las exigencias de la nueva PAC agroambiental impuesta que reduce drásticamente las producciones y en algunos casos imposibles de llevar a cabo.
  2. Rebajar la carga burocrática tras perder muchas jornadas de trabajo y más implicación del funcionariado.
  3. Derogar la Agenda 2030.
  4. Conseguir un compromiso de no reducir la rebaja de impuestos sobre el gasóleo agrícola. Incluso implementación de alguna mejora, por los altos precios.
  5. Derogar la Ley de Bienestar Animal.
  6. Derogar las leyes ambientales y protección de especies, que atentan contra la agricultura, ganadería y zonas rurales.
  7. Cumplir la ley de precios, donde el agricultor no sea obligado a vender a pérdidas.
  8. Exigir el cumplimiento de control fitosanitario de la normativa Europea para todos los productos que entran de países extracomunitarios.
  9. Conseguir el compromiso de una política de gestión del agua consecuente con las necesidades de cada territorio.
  10. Unificar la claridad en el etiquetado con los países de procedencia de los productos, y precio en origen y final.
  11. Imponer aranceles a la entrada de productos extracomunitarios.
  12. Exigir el compromiso de investigación y desarrollo contra las prácticas de Geoingeniería Climática, que tanto perjudica al sector. Leer más...👈
Algunas propuestas son propias de los conspiranoicos dementes. Como eliminar las practicas de Geoingeniería, derogar la Agenda 2030, derogar la ley del bienestar animal. Ahí bien se nota la mano de Vox, o al menos de las ideas de Vox. 

Decía Rubén Gisbert que si alguien tiene idea de donde salía ese manifiesto que se lo comunicase para apoyarlo. Sobre todo por que pedían la eliminación de los partidos políticos y cambiar el sistema electoral. Nosotros vamos a decirle quien está detrás de esa plataforma:
... detrás de la plataforma 6F, que ha recibido multitud de apoyos del sector, no hay líderes visibles, ni banderas. Apenas una interlocutora directa, una ganadera valenciana, exmilitante de Vox y participante en las protestas convocadas ante Ferraz. Su nombre es Lola Guzmán. El Confidencial...👈

También está detrás de esa plataforma, "Xaime da Pena, del despacho DP Abogados, que explicó en declaraciones que el movimiento "se está formalizando" como asociación. Según cuenta El Confidencial, este abogado financió la polémica pancarta de [los nazis de] Desokupa en Madrid antes de las elecciones generales y se mostró dispuesto a defender al hombre [que ahora está en la cárcel] que increpó al ministro Óscar Puente en un trayecto de AVE" (ver enlace...👈 ). Menudos prendas están detrás de esa plataforma. Aunque Lola Guzmán ya no es de Vox, sus mismas ideas siguen presentes en su imaginario.

Según La Sexta, esta tipeja además de homófoba es un antivacunas:

Lola Guzmán es uno de los rostros más visibles de las protestas del mundo agrícola. La mujer fue militante de Vox y se ha referido al ministro Fernando Grande-Marlaska con la siguiente frase: "¿Estás escuchando a mis compañeros? Pues ale, ¿sabes qué? Pilla un cactus sin vaselina y métetelo por el culo, y otro para Marlaska".

El diario 'El Plural' ha hablado con Guzmán, que ha insultado al periodista que le estaba entrevistando al preguntarle por su vinculación al movimiento antivacunas. "¿¡A ti qué te importa si me he vacunado o no, gilipollas?!", ha gritado. Leer más...👈

Semejantes elementos hacen mucho daño a las reivindicaciones del campo. Y que Rubén Gisbert quiere apoyar a estos fachas no dice nada bueno de él. 

 Aquí tenemos a Lola Guzmán en plena faena conspiranoica. Mirando al cielo y diciendo que la nube que está viendo no es una nube sino mierda que está echando el Gobierno, o vaya usted a saber quien, para eliminar a la mitad de la población.

... eso es el veneno que nos han soltado esta noche. Mirad que bien se lo han pasado estos hijos de puta. Mientras nosotros dormimos nos están envenenando, están enfermando nuestros animales, están matando nuestras plantas, y estamos enfermando las personas. Nosotros enfermamos, porque según estas élites, aquí sobramos la mitad.

Una nube en el cielo a varios centenares de metros, es el veneno que las élites han echado para envenenar a todo bicho viviente. Sí así fuera, esa nube no tendría que estar en las capas altas de la atmosfera, sino a ras del suelo para cumplir bien con su cometido. Cuando un avión fumiga una plantación, el producto no se queda flotando en el aire, sino que se adhiere al suelo y a las plantas. Para ser conspiranoico hay que ser sumamente tonto.

A estos tristes personajillos son a los que quiere apoyar Rubén Gisbert. A personas que lo más seguro es que la democracia les importe tres cojones. España gracias a YouTube, X, TikTok, Instagram, WhatSapp, Telegram, etc, se está llenado de majaretas. Las RR. SS. han democratizado la opinión pública, pero a la vez le han dado alas a centenares de chalados. Una pena.

domingo, 28 de enero de 2024

Así se roba agua en España en plena sequía: imanes gigantes, tuberías enterradas y contadores trucados

 

Fuente El País...👈

Los agentes del Seprona de la Guardia Civil localizan pozos ilegales que agotan los acuíferos con fotos por satélite, inspecciones nocturnas e incursiones sobre el terreno

Unos 50 guardias civiles llegan a primera hora de la mañana a Iniesta (Cuenca) y se despliegan por los campos de cultivo de la zona. No buscan drogas ni armas, ni siquiera plantaciones ilegales: están aquí para desenmascarar el robo de agua en una zona con un acuífero sobreexplotado. Los incumplidores usan todo tipo de estrategias: pozos escondidos, derivaciones subterráneas, contadores trucados (con varillas o imanes gigantes) y tuberías enterradas para que no se sepa cuándo están regando. Así es una jornada con los agentes del Servicio de Protección a la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil que tratan de descubrir esos trucos, entre inspecciones nocturnas, fotos por satélite e incursiones sobre el terreno.

Una operación tan grande y con tanto despliegue de agentes como la que tuvo lugar el pasado agosto no suele ser habitual, pero este pueblo de unos 4.500 habitantes —dedicado sobre todo a la agricultura y sede de varias empresas de transporte— ha vivido dos en solo dos años. En la primera, en 2022, el Seprona y la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), competente en la zona, estimaron que se habían sacado irregularmente 3,8 millones de metros cúbicos, con un daño al Dominio Público Hidráulico de unos 460.000 euros. “Eso son como 1.144 piscinas olímpicas en un solo término municipal”, dice hace unos días Ángel Francisco Jiménez, jefe del servicio de Investigación del Seprona en Cuenca y responsable de ambas operaciones. En la segunda, en agosto, 1,65 millones de metros cúbicos y unos 232.000 euros de daños. Todo eso en un contexto de sequía, en una zona con un acuífero sobreexplotado —por lo que la CHJ no permite nuevos puntos de extracción de agua—, y en una cuenca donde los embalses están por debajo de la media de los últimos 10 años.

“Cuando nos llega una información de que alguien está convirtiendo parcelas de secano en regadío, lo primero que hacemos es ver el catastro de las tierras, y luego nos acercamos para hacer una inspección intentando que no nos vean”, señala ahora Jiménez en una gasolinera cercana a Iniesta. “Después, hacemos fotos aéreas con un dron o pedimos imágenes por satélite de la zona —por ejemplo, al Ministerio para la Transición Ecológica—, que nos sirven tanto para ver lo que hay plantado como para ver si hay humedad en momentos en los que no ha llovido”, dice, y muestra una de esas imágenes en su ordenador, del que no se separa nunca. “Mira, esta foto es de agosto, llevaba un mes sin llover, y se ve que claramente la zona está húmeda: estaban regando sin comunicarlo”, añade.

Hoy toca una inspección rutinaria a un pequeño agricultor. El terreno es una sucesión infinita de vides en la que nada un frondoso árbol, al fondo. Están plantadas en hilera, ayudadas por palos, y cada tronco se rodea por un trozo de plástico. “Es para que no se las coman los conejos”, explica el agricultor, José David Garrido. Por encima de las plantas trepadoras, a unos 75 centímetros de altura, se ve un tubo negro por el que va el riego por goteo. Hoy la tierra está mojada, porque ha llovido, y Garrido está contento.

El pozo es una caseta de obra, con bloques de hormigón vistos y sin enfoscar, con una ventana. Está cubierta por una gran instalación de placas solares, que ayudan a hacer funcionar la bomba que saca agua del pozo. Miguel Ángel Rubio y Alfonso Molero, dos agentes del Seprona, llegan hasta la instalación en sus motos embarradas. Junto al pozo, pero en el exterior, hay una pequeña construcción —de menos de un metro de alto— cuyo techo de chapa se abre sin problemas. Dentro está el caudalímetro que marca cuánta agua se saca del pozo. Rubio y Molero apuntan los datos y comprueban que todo está correcto: el precinto de la CHJ —que evita que se manipule—, el funcionamiento del sistema y la cantidad de agua utilizada.

“El acuífero ha bajado mucho”

“Cada pozo de la zona tiene permiso para sacar unos 7.000 m³ al año para regar unas 10 hectáreas de terreno. Yo suelo sacar unos 4.000, lo ideal es no gastarlo”, explica el agricultor. Tiene unas 11 hectáreas de vides, variedad syrah, que utiliza para producir vinos a granel. Cada una de estas instalaciones puede costar de 50.000 a 100.000 euros, incluyendo las placas solares que ayudan a mover la bomba. “He notado una gran diferencia. Cuando necesitaba regar en los últimos años sacaba unos 80 m³, pero ahora ya no se pueden sacar ni 60. El acuífero ha bajado mucho y la bomba saca arena en lugar de agua”, añade Garrido.

Una parte se debe a la falta de lluvias, pero otra se achaca a las extracciones ilegales. “Los incumplidores siempre están intentando buscar nuevas maneras de esquilmar el agua”, cuenta en el mismo terreno José Ramón Gallego, jefe de sección del Seprona en Cuenca. “Por ejemplo, intentan esconder los tubos de riego y poner canalizaciones subterráneas, que son mucho más caras, para que no se vea cuándo están regando. Pero siempre hay fugas y acaban saliendo manchas de humedad; si las vemos en verano, está claro que se está regando, y si no se ven los tubos sospechamos que están ocultando algo”. Enterrar el riego es mucho más caro que tenerlo a la vista.

La picaresca también lleva a trucar los pozos autorizados para sacar mucha más agua de la permitida. “Una de las maneras es con imanes enormes, más grandes que una mano, que son muy potentes e inutilizan el caudalímetro. Si ven llegar a los agentes del Seprona o de la CHJ quitan ese imán y parece que el pozo funciona correctamente”, continúa Gallego. En estos casos, tienen que hacer inspecciones por la noche. “En una jornada nocturna podemos inspeccionar de 10 a 15 pozos. La última vez encontramos tres imanes”, añade.

Miguel Ángel Rubio lo constata desde su moto. “Hacemos controles rutinarios, a veces por nuestra cuenta, otras porque nos ha avisado alguna persona de la zona: han plantado allí pistachos y no tienen permiso para regar. Nosotros vamos y lo comprobamos”. Cada inspección tiene sus claves. “De día, las placas solares les traicionan, porque son muy voluminosas. Se ponen siempre junto a los pozos, aunque no estén declarados como tales. Y si vamos por la noche, se escucha el ruido del motor de la bomba de agua”, prosigue. Todos los pozos deben tener un acceso libre al contador —o caudalímetro—, tanto para que acceda el Seprona como la guardería de la CHJ. Tampoco se cumple siempre.

Hay más ilegalidades, como inutilizar el contador con una varilla (que paraliza el caudalímetro) o construir un desvío subterráneo, es decir, un tubo que salga directamente desde el pozo sin pasar por el contador, de manera que se reparta esa agua sin que quede constancia. “Otro truco es hacer pozos falsos para que parezca que tienes derecho a más riego del que te corresponde”, señala Jiménez. Según los datos del Servicio de Protección a la Naturaleza (Seprona), en los últimos cinco años (desde 2019), han detectado en toda España 4.332 infraestructuras acuíferas ilegales, que no solo incluyen pozos, sino también sondeos y balsas.

La CHJ, que trabaja mano a mano con el Seprona en estos temas, apunta que los expedientes sancionadores ligados directamente con el agua han subido de los alrededor de 20 al año entre 2019-2021 a los casi 70 en 2023. “Este aumento es debido a dos factores: hay más inspecciones y están muy trabajadas previamente”, señala un portavoz de la CHJ. Las sanciones pueden llegar hasta el millón de euros.

Si el caso es muy grave, se montan operaciones muy grandes, como la del pasado verano que rememora el investigador Ángel Francisco Jiménez: “En aquella ocasión el juez nos concedió una orden de entrada y registro. Salimos temprano y enviamos a tres agentes junto a cada pozo, para que no se pudiera alterar nada, mientras un dron tomaba imágenes aéreas. Comprobamos que se estaba regando mucho más de lo permitido. El resultado fue la detención de tres personas de la empresa incumplidora”. Y resume: “A quienes más perjudican los pozos ilegales es a los agricultores que cumplen la ley”.

Pepito López y la censura. Un club de debates donde no se permite el debate

  Mi amigo Javier, perteneciente al Grupo de Debates Urbanos de Badajoz, compartió en su perfil de Facebook una publicación de Pepito López...